成都相关部门公布高铁掌掴的录像后，舆论风向开始反转，对被打女孩的指责声开始变多，很多人达成基本共识，就是警方的互殴定性很准确！
(资料图)
网友起初对被打女孩的支持，因为录像中女孩凶狠的两计耳光还击，还有出口流畅的脏话，让她的人设几分崩塌！
被打女孩起初是友好的，她站起来轻轻提醒后面的小孩，不要再闹！
不知道什么原因，打人女子丈夫，竟然先辱骂，最终导致矛盾激化！
后面我们看到女孩辱骂了男孩一句后，打人女子情绪爆发，反复斥责前排女子，后续，这个被打女孩开始发飙，一连串的脏话羞辱对方！
实际上后排女的上去一巴掌是比较轻，但性质确实是打人，但是前排女孩还击的一巴掌非常响亮！
后来列车长到来调节，前排女的再度狠狠打后排女子，这是客观事实，大家因此也很认可互殴的定性！
有人把两个人的几分钟全盘对话罗列出来，原因非常清楚，就是女孩录像后面的小孩，然后事态升级，女孩连珠炮发飙
显然，从对话来看，女孩骂人嘴巴很利索，如果说打人的夫妇有问题，但因此还在说这个女孩很无辜，似乎不妥当，被打女孩低素质，这个没有多大疑问的！
后续大家可以看到，王某某一直用手机录像，激化矛盾，再度说不文明的话：
最后的对话是这样的另外一个黄衣服女子过来指责前排女孩，这个女孩的低劣素质完全曝光了，她的言语似乎得理不饶人，而且说，有本事你就下车告我，看看这嚣张的态度：
这么详细的对话，女孩用了多少不文明用语呢？还认为女孩很无辜，觉得打人的后排女子，更是过错方，似乎超出了这件事情的本质！
为何依然有网友对低素质被打女子坚定支持呢？
被打女子素质低劣，为何录像公布后，还有很多网友对这个女子依然坚定不移地支持？
难道看不到这个被打女子做各种表情吓唬小孩，还说不文明的话来羞辱对方吗？
实际有这几个原因：
一，打人的女子和丈夫的公职身份
一个据说是当地副校长，男的据说是劳保科的科长，这些体制内的人，被社会定性为素质高，收入稳定的群体。
但是他们教育孩子的方式，还有男的先辱骂前排女孩的做法，以及打人女表现出的修养，都有问题，与大家心目中这类人的公众形象相差太大！
有人灵魂发问：
他们的身份被曝光：
所以大家对被打低素质女孩的支持，实际是对一些社会身份的人拥有权力和资源的不满。
二、处理此事的派出所与打人夫妇关系，引发猜想
他们为何选择去江油报警，而且对女方笔录用了长达数小时，要求她们和解？
大家提出的问题是：杨女士为何用假身份报案，为何对女孩处理七个小时？为何7个小时处理这件事？那么报案的杨女士在不在现场？
双方权利不匹配，导致了大家同情弱智，所以派出所超长时间处理此事，才被质疑！
还有杨女士的弟弟说是江油派出所的，是否属实呢？
官方公布的录像，是无法证明她的这些关系，所以大家才质疑！
三、高铁掌掴视频发布者《四川观察》，媒此前报道四川母女插队事情，被认为偏袒！
四川观察曾经因偏袒母女插队的事情，一度与金华地方媒体互怼！
地方官媒“四川观察”的一番操作，确实让人大跌眼镜，它在讲这件事情时候，却玩了一把心机，把“四川人不好惹”的话删除了，而且说是浙江金华的事情，大家看，用“一对母女”表述：
当时，金华地方媒体还击过，毫不客气地对它喊话：
所以，这家媒体这一次发布高铁掌掴录像，有人对它有看法，或者说不相信。
还有东北大哥的发身和全车厢的掌声，没有出现，让大家疑问增多。
大家怎么看女孩说脏话的事情，认同互殴这个说法吗？对女孩坚决不和解现在还会支持吗？
欢迎朋友们发表看法。
